Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Azul ao Sul

Algarvio e portista E depois? O mar também é azul...

Azul ao Sul

Algarvio e portista E depois? O mar também é azul...

LOL, LOL, LOL, LOL, e já me dói a barriga, de tanto LOL...

29
Mai09

 

Este, é mesmo sem comentários.

 

Leiam, se estiverem para aí virados.

 

 

  

Futebol
“Onde param 16 pontos?”, pergunta o Benfica
27.05.2009 - 12:19 PÚBLICO
O título do artigo publicado hoje no site oficial do Benfica é sintomático: “Uma verdade inconveniente”. Num extenso e pormenorizado balanço da época, o clube “encarnado” chega a uma conclusão: “O Benfica viu ser-lhe subtraída a módica quantia de 16 pontos devido a crassos erros de arbitragem.”

 

"Estórias de um ‘tretacampeonato’...” É desta forma que termina o artigo hoje publicado no site oficial do clube benfiquista onde é feita a contabilização “da lista de jogos em que o Benfica foi prejudicado ou beneficiado na Liga Sagres”. É que “diz o povo que os campeões são sempre justos vencedores”, “mas em Portugal existem verdades inconvenientes que colocam essa ideia em causa”, acusa o clube lisboeta.

Os motivos de queixa do Benfica, segundo o artigo, começam “logo na primeira jornada, em Vila do Conde”: “O Benfica não foi além de um empate a uma bola. Mas poucos se lembram de uma grande penalidade cometida sobre Aimar em cima do minuto 90.”

Segue-se, “uma semana depois”, o jogo contra o FC Porto onde os benfiquistas se queixam da “uniformidade de critérios” de Jorge Sousa que “expulsou Katsouranis por faltas normais, mas deixou o amarelado Cristian Rodriguez em campo após sucessivas jogadas de extrema dureza”.

Mas o Benfica, diz o site “encarnado”, “estava forte no campeonato e só não atingiu a liderança porque no jogo grande da 5.ª jornada foi novamente prejudicado” contra o Leixões: “Yebda até fez o 2-0 em Matosinhos, mas viu o golo ser-lhe mal anulado. Aproveitou o Leixões, que empatou ao cair do pano.” Apesar de ter saído vitorioso de Guimarães, a arbitragem de Carlos Xistra nessa partida também é motivo de queixa. Segundo os benfiquistas coloca em causa os “dos critérios disciplinares” do árbitro afirmando que “Andrezinho teve via verde para pontapear a cara de Suazo”.

Jogo seguinte? Setúbal no Estádio da Luz. O acusado nesse encontro é Vasco Santos. Numa altura em que “Contra ventos e marés o Benfica liderava” a “a injustiça chegou à Luz”. É que o árbitro “não expulsou Sandro após agressão a Reyes” e “e eis que o Vitória de Setúbal ficou com o caminho aberto para chegar ao empate”.

“Pior ainda fez Pedro Henriques duas semanas depois.” O jogo em causa é a recepção ao Nacional e um lance, no último minuto, em que os benfiquistas se queixam de um golo mal anulado. Na Trofa, onde “muito se falou da má exibição ‘encarnada’” o Benfica queixa-se do primeiro golo do Trofense. “Alguém ainda se lembra que Reguila inaugurou o marcador quando estava em fora-de-jogo?”, pergunta o site benfiquista.

À 14.ª jornada surge o primeiro encontro em que “o Benfica venceu um jogo fruto de um erro da arbitragem” e “caiu o Carmo, caiu a Trindade”, “tudo só porque David Luiz estava uns quantos centímetros em fora-de-jogo”, na recepção ao Braga.

Seguem-se o jogo em Belém, onde “Suazo foi atropelado por Baiano quando estava isolado”, “o lance era merecedor de falta e de cartão vermelho” e a partida no Dragão onde o Benfica “tinha a possibilidade de resgatar a liderança”. “O conjunto de Quique Flores foi superior e cedo se colocou em vantagem. O que ninguém esperava era que Pedro Proença descobrisse um sebastiânico toque de Yebda sobre Lisandro Lopez.”

“Tudo se decidiu nos dois jogos seguintes na Luz”, continua o artigo, com “duas derrotas [Guimarães e Académica] em que a arbitragem voltou a estar em evidência”.

Nas últimas partidas do campeonato, são apontados erros a Jorge Sousa na Madeira – “ainda fica na memória a mão de Cléber em plena área nacionalista” que “daria o 2-2 a um Benfica em crescendo” – e no jogo em casa contra o Trofense – “Alguém se recorda que Paulinho estava em fora-de-jogo no lance em que cabeceou para o segundo golo da formação nortenha?”.

O artigo termina com um apelo: “Faça-se as contas. O Benfica viu ser-lhe subtraída a módica quantia de 16 pontos devido a crassos erros de arbitragem.”

 

 

 

(http://desporto.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1383273)

(Bem) Entregues ao Bicho

27
Mai09

Grande Olhanense!

 

Sagrou-se este fim-de-semana o campeão da Liga Vitalis 2008/09.

 

Não é grande novidade. Esta nota já está atrasada, pelo menos, uma semana, que foi quando a subida  Liga Sagres, ou o que quer que ela se venha a chamar, ficou matematicamente confirmada.

 

Mais vale tarde, que nunca. Assim, aproveitei para ver um bocadinho do último jogo em casa, contra o Gil Vicente, e para confirmar os nomes e a origem de alguns jogadores, que conseguiram tal feito.

 

Pois é, quem haveria de dizer que o histórico Olhanense voltaria um dia, à divisão principal do futebol nacional? Vendo bem, faz todo o sentido. Passa da Liga da água, para a Liga da cerveja, que sempre vai melhor com o Festival do Marisco.
 
E quem pensaria que aquela equipa, com jogadores que ninguém no seu perfeito juízo dava qualquer coisa por eles, seria capaz de tal façanha? Não sei se até o Jorge Costa, algum dia sonhou com tal possibilidade.
 
Mas, entregaram-nos ao Bicho, e foi o que se viu.
 
Olhão vai bem com o Bicho. O feitio  dos olhanenses joga bem com o temperamento antes quebrar que torcer do treinador que escolheram, e depois da experiência falhada de Braga, só mesmo num sítio à sua imagem é que o Bicho poderia vir a ser feliz.
 
Não há cá nomes sonantes ou grandes vedetas. Só o que o Benfica vai pagar pelo Ramires, acabadinho de contratar, de acordo com o comunicado emitido para a CMVM, deve dar para pagar aí umas duas épocas de salários.
 
No entanto, lá vão eles para a Liga Sagres. A motivação faz milagres!
 
Da parte de um farense, roído de inveja, mas que vai torcer pelo Olhanense (excepção feita aos jogos com o FC Porto, claro está!), os meus parabéns a Olhão, aos olhanenses, em particular a dois, que não vejo há muito tempo, o Cocco e o João Paulo, ao Miguel (um irmão escreve o hino do Farense, e o outro sobe de divisão com o Olhanense, é quase poético!), e principalmente, ao Jorge Costa, e aos jogadores que conseguiram tamanha proeza.
 
Miguel, põe-te a pau, que, se chegar lá acima foi complicado, ficar por lá, ainda mais complicado é, mas descer é facílimo.
 
Nada de loucuras, e força!
 
 
P.S.: diz-se por aí, que o Presidente da Câmara Municipal de Faro via com bons olhos, que o Olhanense jogasse em casa, no Estádio do Algarve.
 
Não sei se estarão interessados nisso. Mas mesmo que não estejam, perguntem-lhe qual é o cachet que ele estará disposto a pagar! Se para ver traseiros de chineses foi o que foi, nunca se sabe…
 

 

E depois, queixem-se...

25
Mai09

Do JN, de 22.05.2009:

 

 

“O Sporting, o Benfica e o penta
 
Não há clube como o Sporting. Dos três maiores do futebol português, é o único que consegue elevar à condição de trunfo eleitoral um treinador que falha, sistematicamente, o principal objectivo da época. Isto para além de os sócios, aparentemente, se prepararem para manter a confiança num modelo de gestão que pouco ganha.
 
O valor de Paulo Bento não está em causa. Em quatro anos, conseguiu outros tantos apuramentos para a Liga dos Campeões, venceu duas Taças de Portugal e conquistou duas Supertaças. É pouco? Não. Chega? Para um grande, é insuficiente. Mesmo assim, poucos são os adeptos que arriscam criticar o percurso do treinador, ou a forma como o futebol tem sido gerido em Alvalade.
 
Pois bem, se o problema não é o treinador, são os dirigentes, mas restam poucas dúvidas que, na sucessão a Filipe Soares Franco, a continuidade vingará. E os apaixonados leoninos continuam tranquilos, embora, olhando para o passado recente, percebam que essa linha nunca os conduziu ao verdadeiro sucesso. Só pode haver um campeão, é verdade, e o F.C. Porto, nas últimas quatro épocas, não deu hipóteses à concorrência, mas espanta a forma como, em Alvalade, se transformam derrotas em vitórias, fazendo a festa do tetra segundo lugar ou da conquista de mais um título da Segunda Circular, como se estivéssemos perante um grande feito. A Champions é fundamental para a sobrevivência dos grandes clubes, pois permite o encaixe de muitos milhões de euros, mas não deixo de ficar surpreendido quando ouço notáveis de Alvalade defender[e]m que preferem dois apuramentos seguidos para a prova milionária, em detrimento de serem campeões um ano e ficarem fora da Liga dos Campeões no outro. Com a campanha eleitoral em andamento, estou convicto que pouco mudará no Sporting. As altas patentes leoninas continuarão, embora sem o assumirem publicamente, a encarar a qualificação para a Champions como o corolário de uma época satisfatória.
 
E como no Benfica, a linha de continuidade também vinga – a filosofia do “muda-se tudo” está enraizada, há um novo treinador prestes a entrar na Luz e sobram jogadores contratados para a próxima época -, arrisco dizer que, não obstante a temporada 2008/09, ainda não ter terminado, o F.C. Porto já segue, embalado, rumo ao penta”.
 
Vítor Santos
Editor-Adjunto
 
 
Sem comentários. Para quê?
Mais vale avançarmos já para a época de 2010/11, que o penta já está garantido. Os 30 jogos de 2009/10, são um mero pró-forma. Vai ser cá uma seca…
 
Agora a sério. Não conheço o autor, mas cheira-me a benfiquista desiludido, passe o pleonasmo. Então “[a] Champions é fundamental para a sobrevivência dos grandes clubes”?
 
No Benfica não se pensa assim, e já gastaram 7,5 milhões de euros no Ramires, estão em vias de gastar mais 3 milhões, para se verem livres do sobrinho da Lola Flores, e mais um milhão, para se converterem ao Jesus. E nem estou a contar com o Patric.
 

Então, de onde é que vem o dinheiro? Sr. Teixeira dos Santos, D. Maria José Morgado, isto não é nada convosco, pois não?

 

 

A "Gaffe"

18
Mai09

Se pensam que vou falar de alguma palermice do Barack Obama ou do Joe Biden, despensem!

 

Os blocos informativos de Domingo, não se cansaram de dar brado do lapso de memória de que foi acometido o Presidente do Benfica, no almoço de inauguração da Casa do Benfica de Vila Pouca de Aguiar.

 

[Para quando a inauguração da Casa do Benfica de Minas da Panasqueira? E quem seria o padrinho escolhido para a ocasião? Ou madrinha, consoante o caso?

 

Isso é que seria um grande vinte e um!

Oops! Desculpem lá! Acho que nestes casos, o correcto é trinta e um. Erro meu!]

 

Pois, o bom do Sr. Vieira, fazia uso dos seus dotes de oratória no pós-repasto, quando se lembrou de dizer que, ao que se presume, nesta época, o Benfica não tinha ganho nada, mas que havia de ganhar.

 

Não se tratando de Manuel Vilarinho, deduz-se que a omissão da Taça da Liga não tenha sido etilicamente induzida.

 

Será que o homem, finalmente, reconheceu à Taça da Liga o seu efectivo valor íntriseco, ainda para mais, quando, segundo suas afirmações recentes, o Benfica dispensa os milhões da Liga dos Campeões para a preparação da próxima época?

 

Ou será que, contrariamente a todas as expectativas científicas, o tipo desenvolveu qualquer coisa que se assemelha a uma consciência?

 

Será que foi mesmo "gaffe"? 

Carta Aberta a alguns Benfiquistas

09
Mai09

 

É com o coração nas mãos que vou escrever as linhas que se seguem. E isto, porque estou dividido entre fazê-lo, lançando (mais) um alerta, e o desejo de que o Senhor salve e guarde entre vós, por muitos e bons anos o vosso Presidente, e a sua maravilhosa equipa, que não a de futebol.
 
Mas como muitos de vocês até são boas pessoas, lá está, na confirmação de que toda a regra tem excepção, e como para alguns, aquilo que vou dizer, até nem é grande novidade, lá vai.
 
Vem isto a propósito dos anúncios da contratação de jogadores para a próxima época, na semana que antecedeu a derrota frente ao Nacional da Madeira.
 
Não acharam estranho?
 
Até esse jogo, ainda restavam hipóteses, ainda que matemáticas de chegar ao título, e boas hipóteses de chegar ao segundo lugar, e ir à Liga dos Campeões.
 
E o vosso Presidente vir dizer, aqui há umas três semanas atrás, depois da derrota caseira com a Académica, que os milhões que iriam deixar de receber, por não participarem na Liga dos Campeões, não tinham influência na preparação da próxima época?
 
Seria psicologia invertida para motivar os jogadores?
 
Não sei se já se aperceberam, mas o último Presidente do Benfica que disse qualquer coisa de verdade, foi o Manuel Vilarinho, que não se coibiu, em plena campanha eleitoral para as legislativas, e claro está, depois do almoço, de, ao lado do José Manuel Durão Barroso, afirmar: “Votem neste homem, que este homem é que vai ajudar o Benfica”.
 

E teve razão (se duvidam, dêem, por exemplo, uma vista de olhos em:  

 
Só que o estado de graça durou pouco, tal como Durão Barroso, à frente do Governo.
 
Com o Santana Lopes, dá-se aquela pantominice do CD (ou DVD) ou dossier, que o actual Presidente do Benfica, tentou entregar ao Secretário de Estado, e que este recebeu por cortesia, dizendo que, em condições normais, o teria atirado pela janela.
 
Bem, quem foi pela janela pouco tempo depois, foi o Secretário de Estado, mas não terá sido por causa disso.
 
Entretanto, já os vossos dirigentes tinham dado provas de serem gente entendida em matéria de marketing, com o regresso do Rui Costa, para promover a venda dos kits de sócio.
 
Tiveram azar, porque o homem se aleijou. Em compensação, e como se calhar nunca esperaram, apesar da idade, e da lesão e de tudo o mais, embora não vendendo kits, ele foi capaz, na segunda época, de levar a equipa toda ao colo, e acompanhar com bom ritmo as deslocações dos árbitros em campo, para ser sempre o primeiro a protestar as decisões, com o seu ar altivo, de vedeta em férias.
 
De tal maneira, que se cansou, e è finito!
 
E aqui, como diria o José Hermano Saraiva, teve início a maior campanha publicitária já alguma vez vista em Portugal. Maior que o “Tou Xim”, da Telecel, e que o ADSL do Sapo, ou o Meo, juntos.
 
Foi o “Apito Dourado”.
 
O “Apito Dourado” foi o remédio que o vosso Presidente encontrou para todos os males.
 
E deu resultado. Logo no primeiro ano, uma Liga ganha pelo Trappatoni.
 
Vocês não acharam estranho? Acharam mesmo que aquela equipa, que foi estatisticamente, o pior campeão de sempre, jogava assim tanto futebol?
 
Deixaram-se embalar, não foi?
 
“Se deu resultado uma vez, há insistir na mesma fórmula”, terá pensado o vosso Presidente.
 
E vai daí, vá de aperfeiçoar a trama. Lançou mão de uma nova protagonista, qual lagarta-de-bar-de-alterne, metamorfoseada em borboleta-escritora, mas que não passa do boneco de ventríloquo uma pseudo-jornalista, isenta e imparcial, com aspirações a argumentista.
 
Do argumento ao filme, foi um passinho curto, se bem que, no meio da trapalhada, o realizador, se tenha recusado a assinar a obra.
 
Arranjou ainda uma figurante, impoluta e voluntariosa, disposta a ir para a frente com processos, que outros, menos predispostos para trabalhar e descobrir a verdade, haviam arquivado.
 
O "comic-relief" (em português, isto é capaz de ser equivalente ao "palhaço-pobre" do circo) desta última foi um outro figurante, oriundo de Coimbra, e que, pese embora com uma participação reduzida, foi fulcral, no papel de juiz.
 
E daí para a frente foi um nunca acabar de personagens e de episódios, de pedir meças a qualquer telenovela mexicana.
 
Foram reuniões de Conselhos de Justiça suspensas a meio, mas reatadas pelos conselheiros, suspendendo entretanto, o próprio presidente.
 
Foram pareceres de ilustres juristas, desmontados, como castelos de cartas, por outros ilustres juristas, e pelo Ministério Público.
 
Foram recursos e contra-recursos para o Tribunal Arbitral da UEFA. Debalde, como de costume.
 
Foi a participação especial da estrela internacional que preside a este organismo, se calhar esquecida de que a equipa em brilhou, essa sim, foi condenada por falsear resultados desportivos, e da forma como venceu a Taça das Taças, em 1984, contra o FC do Porto.
 
Tudo isto, convenientemente embrulhado, como o peixe antigamente, em papel de um jornal diário, muito dado a este tipo de pornochachadas, apesar das proibições da ASAE, que não sei se estarão relacionadas com a toxicidade do papel, se com a sabujice do conteúdo.
 
E sem esquecer, de permeio, umas quantas declarações bombásticas do vosso ilustríssimo presidente, que sempre valem o que valem, e animam as hostes, assim no género de "cenas do próximo capítulo".
 
E vocês acreditaram que havia mesmo um “Apito Dourado”, “Final”, ou o que quer que fosse?
 
Então o arquivamento do “Caso da Fruta”, pela segunda vez, e a ilibação do vosso querido Pinto da Costa, no “Caso do Envelope”, devem ter sido cá um choque!
 
Agora a sério, não acharam estranho que, mesmo com os apitos todos, do ponto de vista desportivo, ficassem a chuchar no dedo, e o FC do Porto, a ganhar (para já), três Ligas consecutivas?
 
Não me digam que foram, outra vez, na conversa da vitória na Taça da Liga? A sério? Mas vocês viram o jogo?
  
Há quem diga que se conseguem enganar algumas pessoas, digamos que, à volta de seis milhões delas, durante algum tempo, mas não se consegue enganar toda a gente, o tempo todo.
 
O resto, bem, o resto é aquela verdade indesmentível: “os cornos não existem, na realidade, são coisas que vos metem na cabeça”.
 

Potencial e po(u)tencialidades

04
Mai09

Há não muito tempo, comentei com alguém que muito prezo, e que apesar de perceber umas coisas de futebol, é sportinguista (vá se lá perceber!), que o Daniel Carriço era um jovem cheio de potencial, para chegar aos calcanhares do Bruno Alves, e quiçá, com uma dosezinha de filha-de-p... (termina em "ice", mas não tem nada a ver com Vanilla), até talvez fosse capaz de suplantá-lo.

 

E pimba! Vai daí, o rapaz é expulso contra a Académica.

 

Tenho que adimitir que terá sido por manifesta falta de experiência, associada à impunidade com que os jogadores de certos clubes dão cacetada, a torto e a direito, sem qualquer penalização.

 

Não será por isso, nem pelo empate com a Académica, que o dia 2 de Maio ficará indelevelmente marcado na história do Sporting.

 

Foi o dia em que a sua equipa de futebol entrou em campo, na terra dos estudantes, com 10 jogadores portugueses, e um que está em vias de o ser (português, não jogador, entenda-se!).

 

Para os sportinguistas deve ter sido um dia memorável!

 

Não ganharam o jogo, e com o resultado do FC do Porto, no dia seguinte, ficaram a seis pontos de distância do primeiro lugar, a três jogos do final da Liga, mas o que é lá isso.

 

Este feito devia ficar registado, pelo menos, numa placa comemorativa. E depois, bem, depois é só começar a ganhar Ligas, que Taças, lá de vez em quando, e desde que seja contra o FC Porto, lá vão ganhando.

 

Ah, e já agora procurar desenvolver o enorme potencial dos jovens jogadores, fundamentalmente, para jogarem futebol, sem fitas e sem sarrafadas.

 

Para isso já bastam os velhotes. Deve ser da falta de vista!

 

P.S.: Falta uma vitória ao FC Porto, para ser tetra campeão (ou três empates).