---

 

 

Lá diz o ditado, e com razão: "as gatas apressadas, parem os filhos cegos".

 

Com a pressa de pôr cá fora o post anterior, esqueci-me de algo muito importante: dar os parabéns ao Domingos Paciência.

 

E não é só pela vitória. É por isso, e pelos resultados que alcançou até aqui, com uma equipa de jogadores, que, como diz o omnipresente Jesus, "foram escolhidos por mim".

 

E ainda por quase conseguir calar aqueles que diziam que iria fazer um favor ao FC Porto. Deu-lhes um banho de dignidade e profissionalismo.

 

Parabéns! 

 

Como diria o "Gato Fedorento", digamos que fiquei "medianamente" lixado com a derrota do FC Porto em Braga.

 

É certo que o FC Porto perdeu, e isso irrita-me, mas, dentro de tudo, houve atenuantes para que não ficasse completamente lixado.

 

Vejamos, ou melhor, não vejamos, porque não vi o jogo. Só uns quantos comentários, a jogada do penálti do Álvaro Pereira e o golo do Alan. Não sei se o FC Porto jogou bem ou mal, mas por aquilo que ouvi e vi, o Pedro Proença até perdoou uma grande penalidade ao FC Porto.

 

Estava a começar a detectar no Álvaro Pereira uma perigosa tendência para fazer faltas estúpidas nas proximidades da área, e claro, agora aprimorou-se, e cá vai disto, mesmo dentro da área.

 

E quanto ao golo, o que dizer de um golo assim? "Ponham o Beto no lugar do Helton"?! Será que adiantava? Não sei, mas não me parece.

 

Mas isto são só pormenores. O que irrita verdadeiramente é que foi preciso o FC Porto perder em Braga, para alguns palermas engolirem em seco aquela estupidez do jogo com o Sporting de Braga, não passar de favas contadas, porque o Domingos havia de fazer um favorzinho ao Porto.

 

Cambada de idiotas! Então só porque o homem jogou em tempos no FC Porto, e é portista, ia perder ou empatar um jogo, "para fazer um favor"!

 

Os palermas que colocaram essa hipótese nunca devem ter ouvido falar em brio e dignidade profissional. Deve ser qualquer coisa que não existe nos seus clubes, e claro está, é perfeitamente normal para eles, até obrigatório, que os treinadores dos clubes adversários, ex-profissionais do seu clube, façam o tal "favorzinho", quando defrontam o "grande clube".

 

Por favor. Então se o homem é do FC Porto, já deviam saber que, a última coisa que ele faria, era um favor. A quem quer que fosse. Não é essa a fama do FC Porto?

 

O que é chato é que foi preciso uma derrota para calar esses idiotas. E nem assim se calaram. Agora é ver as parangonas: "Traição de Domingos". Estúpidos, o jogo até foi ao Sábado!

 

Está-se mesmo a ver que com o Jorge Costa e o Olhanense, vai ser a mesma história.

 

E depois temos o Glorioso, e mais o seu divino treinador.

 

Ainda mal tinha acabado o jogo, e já o Mestre proclamava: "Tenho a certeza que foi grande penalidade"!

 

Compreende-se. Foi uma questão de fé.

 

Na realidade, não era castigo máximo. Quando muito seria jogo perigoso, livre indirecto, e cartão amarelo.

 

Mas o que é que isso interessa? Niente. Para o bom do Jesus, inabalável na sua fé, mesmo depois de ver o lance na televisão, continua a ser penálti, e mais, "É com este espírito que se fazem campeões", diz ele.

 

Não lhe chamaria "espírito", mas lá que é espirituoso, ai isso é. E depois, vêm alguns criticar o Jesualdo...

 

O bom do Jesus prepara-se para suceder ao Giovanni Trappatoni, e ver cair-lhe no colo um título da Liga. Só que ao contrário do Trap, que não soube muito bem de onde é que aquilo veio, este sabe perfeitamente, de onde é que vem e como é que vai ser campeão.

 

O Trappatoni, que já tem títulos ganhos a dar com uma pá velha, se calhar, ao contrário do Rui Costa, até tem alguma selectividade em relação ao orgulho que tem dos títulos que conquista.

 

O que é certo é que, depois de ganhar a Liga pelo Benfica, com a desculpa das saudades da família, pisgou-se de volta para casa. Deve é ter tomado o caminho mais longo, porque, ao que consta ainda não chegou lá.

 

Lembro-me perfeitamente do amigo Jesus, dos tempos de jogador do SC Farense, a caminho do Estádio de São Luís, de blusa de linho, calça largachona, sandálias e bolsa a tiracolo, com o aspecto de quem andava a fumar coisas esquisitas.

 

Como jogador, batia a cem por cento certo com o que o Manuel Fernandes disse dele no "Record" de domingo: sem chama, mole, pouca nervo, como que a pisar ovos em pleno campo, isto, quando jogava.

 

Agora redefiniu-se como treinador. É aguerrido, tem fibra, tem opiniões firmes, ainda que erradas, e é a voz do dono. É pena.

 

Mas se é esse o preço que se tem de pagar para ser campeão, que seja.

 

E daí o "medianamente" lixado. Como cada vez mais estou convicto que esta podia ser baptizada a Liga-pescada (antes de o ser, já era), e que vai ser para o Benfica, pelo menos não vou ficar completamente lixado com as derrotas que o FC Porto possa sofrer.

 

Com as vitórias imerecidas dos outros, é que vamos a ver...

 

 

 

 

 

O programa desportivo da RTP N, “Trio d’Ataque”, tem uma rubrica, o “Topo e Fundo”, em que os comentadores de serviço (António Pedro de Vasconcelos, em representação do Benfica, Rui Oliveira e Costa, do Sporting e Rui Moreira, pelo FC Porto – note-se que a ordem é alfabética, e por mero acaso, coincide com a ordenação comummente aplicada), fazem as suas escolhas para cada um daqueles “pódios”.

Haja tranquilidade, como diria alguém, que mesmo com aquela equipa, demos luta ao Chelsea, e esqueçam as “teorias da aceleração”.

Esta é de quinta-feira passada, por isso é já um bocadinho requentada, mas mesmo assim, não queria deixar de expressar os meus sinceros parabéns ao Benfica, pelo facto de, segundo a IFFHS (Federação Internacional de História e Estatística do Futebol), se encontrar na 9.ª posição dos melhores clubes europeus do século XX.

 

Então as grandes novidades lá para as bandas de Alvalade, neste final de época de contratações, foram a venda do Rochembach, e a contratação do Angulo?!

 

Bem, a saída do Fábio "vai tomar no c..."* Rochembach, parece-me uma boa notícia. O futebol torna-se mais escorreito quando o campo não tem pedregulhos no meio, e os adversários agradecem menos um caceteiro encartado em campo.

 

Agora, desenganem-se se a ideia era substitui-lo, troca por troca, pelo Angulo. Para já, para substituir o Roca, seriam necessários, pelo menos, para aí dois Angulos, e mais um bocadinho, pois claramente que não ocupam o mesmo espaço.

 

E quando digo isto, digo-o literalmente, e em termos de posicionamento no terreno de jogo.

 

É que o Angulo, daquilo que me lembro, porque segundo me parece, ele até tem jogado pouco nos últimos tempos, é bem mais parecido com o Ronhanholi, que já se foi, com o Matias Fernandez, ou com o João Moutinho, do tipo organizador de jogo, pela direita ou pela esquerda, ou avançado mais recuado.

 

Por isso, tenho que admitir que não compreendo esta contratação, seja de que ângulo for. Então, um clube que se vê na contingência de, em última instância, ter que pôr o Tonel a avançado de centro, a fazer companhia ao Saleiro, e que tem, para posições semelhantes o João Moutinho, o Izmailov, o Vukcevic e o Matias, vai buscar o Angulo?

 

Uma jovem esperança com 32 anitos, com um feitiozinho pouco recomendável, ao que consta, e que lhe valeu um emprateleiramento quase instantâneo, quando o Koeman chegou a Valência, para quê? Não lhes basta os maus feitios que por lá andam a dar chatices e a tirar a tranquilidade ao Paulo Bento?

 

Para relançar a carreira, como o Pablito Aimar, no rival da Circular, ou para ganhar um complemento de reforma?

 

Vão vender o João Moutinho nos próximos tempos?

 

Desculpem lá, mas não compreendo, e vou calar-me, antes que o Presidente do Sporting venha de lá, e me mande fazê-lo...

 

---

* expressão com que o dito cujo mimoseou o seu treinador na altura, José Peseiro, ao ser substituído num jogo qualquer, e que, toda a gente percebeu...menos o Peseiro. Não sei como é que este homem chegou à final da Taça UEFA. Ou melhor, sei: com o João Moutinho a levá-lo a ele, e o Roca, e os outros, ao colo!