Em memória da Cesária Évora e da Whitney Houston, espero que não se ofendam,

Numa conferência de imprensa, convocada expressamente para esse efeito, os jogadores do Manchester City, Micah Richards, Kompany, Lescott, Clichy e De Jong, anunciaram que, depois de finalmente conseguirem deslindar os relatos e notícias publicadas na imprensa desportiva portuguesa e naquela coisa chamada "Sapo Desporto", interpuseram junto da UEFA, uma segunda queixa a sobre o comportamento dos adeptos portistas no jogo que opôs as duas equipas no Dragão, na última quinta-feira à noite.

Reclamam aqueles jogadores de que, ao contrário do que terá acontecido com os seus colegas de equipa Yaya Touré e Balotelli, não foram, em momento algum no decurso da dita partida, invectivados com insultos racistas por parte das claques da casa, apesar de tal como os anteriores, também serem claramente pretos.

"Não compreendemos. Somos quase tão pretos quanto eles. Vejam o Micah. Para qualquer daltónico, passava sem espiga por um dos outros dois".

"Será por jogarmos em posições defensivas, e eles andarem lá pela frente a pastar?" - questionam emocionados, "Sentimo-nos humilhados e lesados na nossa dignidade racial".

Acrescentaram que, para preparar a defesa da sua tese, asseguraram já a contratação dos serviços de consultoria em "pretologia" do Alain e do Eusébio, confidenciando ainda que, ponderaram a hipótese de recorrer também aos préstimos do Javi Garcia, mas tiveram "receio que dissesse alguma coisa que os ofendesse", e ainda por cima, quase de certeza em portunhol arrevezado.

Segundo conseguimos apurar junto de fontes não oficiais, na realidade através de um português de bigode farfalhudo e farta pelagem peitoral negra, a fazer sobressair da camisa entreaberta, com três botões desabotoados, um crucifixo gigantesco em ouro maciço, ou coisa que o valha, que se encontrava no bar a tentar endrominar uma loiraça suiça boazona, na altura do coffee break, o Conselho de Disciplina, ou lá o que é da UEFA, ainda não teria chegado a uma posição inequívoca sobre o assunto.

Os conselheiros, depois de esgotarem o saldo dos telemóveis, que os plafonds dos cartões pré-pagos de serviço são muito curtinhos lá para aquelas bandas - não, não é por causa da troika. Os suiços é que são forretas até mais não! - e de terem interrompido uma reunião por vídeo conferência durante a tarde de hoje, para ir à matiné dos Marretas, resolveram adiar uma decisão final para a próxima semana.

Alegam que para decidir sobre este caso, e sobre a questão prévia que o mesmo suscita, que é a de saber se a queixa interposta é meramente pieguinhas ou absurdamente idiota, teriam de estar sob o efeito daqueles cogumelos mágicos que fazem rir. Ora, como isso lhes poderia trazer dissabores vários perante a lei, que os suiços são uns queixinhas, resta-lhes fazê-lo sob a inspiração de uma valente carraspana.

Assim sendo, agendaram convenientemente a derradeira e decisiva reunião para uma jantarada, estupidamente bem regada por tintol do Dão, e não por aquela zurrapa que se bebe lá pela Helvécia, para a próxima sexta-feira à noite.

O FC Porto aguarda assim pela decisão final, para preparar a resposta adequada ao castigo que lhe for imposto, por qualquer uma das queixas apresentadas, senão das duas.

Contudo, fonte oficial dos portistas afiançou que, caso o clube seja castigado pela infracção agora denunciada, não se espera que a pena a aplicar seja excessivamente severa, "até porque" - referiu a fonte, "poderemos sempre resolver o assunto na segunda mão em Manchester".

Enquanto se aguardam futuros desenvolvimentos, recomendamos a todos quantos se encontrem lá pelas Suiças, que, na sexta-feira à noite, evitem circular a pé nas zonas circundantes ao quartel-general da UEFA.

Nota: Todas as personagens e situações mencionadas neste texto, explicita ou implicitamente, são ficcionadas, com excepção, claro está, dos jogadores e do português do bar, inspirado nesse símbolo inimitável do garanhão lusitano, o Trê Bêços.     

Aqui há dias ficou-se a saber que o Luiz Suarez, do Liverpool, foi punido pela FA inglesa com oito jogos de castigo, por ter alegadamente ter dirigido insultos racistas ao Evra, do Manchester Utd.

Nada que não se tenha visto já por estas bandas. Os insultos, isto é. Porque de castigos, nem vê-los. Será que no caso cá da santa terrinha chegou a ser aberto inquérito? Sinceramente, não sei.

Se tivermos em conta a rápida intervenção da maior figura de todos os tempos do pontapé na bola pátrio, que veio rotular de estúpida a pretensa vítima, é provável que não. Afinal, também a ele, nos idos dos anos 60 e 70, apodaram de “preto”, e ele nunca se queixou, pois se é isso mesmo que ele é!

É claro que os anos 60 e 70 foram no século passado, mas pronto, tendo jogado e tomando as dores da equipa por quem toma, é natural que se encontre algures capturado numa cápsula temporal retida naqueles tempos.

Estranhamente tranquila ficou a chusma de moralistas anglicistas, que aqui à coisa de uns dois anos, aquando do castigo ao Hulk e ao Sapunaru, queriam inclusivamente, que o clube se precipitasse à decisão do Conselho de Disciplina da Liga, e punisse por sua conta os jogadores.

Como exemplo apontavam o Manchester Utd., que castigou exemplarmente o Eric Cantona, quando este, à saída do relvado, agrediu selvaticamente a pontapé de kung fu, um adepto que se encontrava na bancada.

Claro está que se esqueceram de um pormenor de somenos. A situação do Cantona, presenciada e evidente para todos, ocorreu como consequência de algo, que infelizmente, tal como acontecia quando chamavam “preto” ao Eusébio há 50 anos atrás, é usual nos estádios. Invectivar jogadores das equipas adversárias e árbitros, quando não os próprios atletas da equipa por quem se torce, é algo de corriqueiro. Que o diga o Prof. Doutor Rei da Chuinga aquando da sua passagem por Faro!

A reacção do Cantona não. Não tem nada de usual, e foi punida como tal.

Nos casos do Hulk e do Sapunaru, o próprio Acórdão do Conselho de Disciplina assume com factor atenuante para as penas aplicadas, o clima de provocação latente no túnel em causa, e que terá despoletado a situação. O próprio relatório da PSP, veio recentemente confirmar essa versão dos factos.

Será normal a existência deste tipo de clima num túnel de acesso aos balneários? Pois foi essa pergunta que ficou sem resposta. Ou melhor, teve-a ainda que indirectamente, na redução das penas aplicadas.

Depois deu-se o caso da garrafa de água atirada pelo Guerrero, do Hamburgo, à cabeça de um adepto da própria equipa que o insultara. Valeu-lhe cinco jogos de castigo.

Lá vieram novamente os moralistas à carga, comparando os castigos dos jogadores do FC Porto, com os que se aplicam nos países a sério.

De caminho aconteceu a cena do Luisão e o isqueiro. Mas essa, mais depressa do que o diabo esfrega o olho, foi prontamente desmontada.

Para esses moralistas, estava mantida a honra, que claro está, nem as agressões do mesmo Luisão, no jogo para a Taça da Liga, contra o Nacional da Madeira, e do Javi Garcia, na partida contra o Vitória de Guimarães para a Liga, macularam.

E se estes moralistas de pechisbeque se vissem ao espelho? Mais vale acarditar no Pai Natal!