Esta, como o próprio título indica, é apenas uma breve resenha, porquanto com o que levamos de época – 4 jogos oficiais – não há ainda muito a registar.

No entanto, há um clube que, muito claramente, se distancia dos seus rivais. Ora senão, reparem:

Clube mais grande do Mundo dos arredores de Carnide:

 - aprovação pela Assembleia da República a criação do Tribunal Arbitral do Desporto, apenas com os votos do Partido Socialista, e a abstenção dos demais partidos.

Talvez não se recordem, mas a ideia da criação deste Tribunal, surgiu muito por força da necessidade de se evitarem decisões contraditórias entre os Conselhos de Disciplina da Liga de clubes e de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, como, por exemplo, no caso do Hulk e do Sapunaru.

O Governo da altura, do Partido Socialista, entendeu por bem criar uma comissão para a para justiça desportiva, que se dedicasse ao estudo de alternativas susceptíveis de “promover uma adequada conexão entre a Justiça e o Desporto”, podendo “conduzir à criação de um tribunal desportivo”.

Por mera coincidência, era na altura Secretário de Estado da Justiça, João Correia, o conhecido causídico benfiquista que patrocinou a derrota do seu clube e do Vitória de Guimarães, na tentativa de excluir o FC Porto da Champions.

Quem esteve para fazer parte desta comissão, foi o nosso conhecido Ricardo Costa, acabado de terminar o seu mandato na Comissão de Disciplina da Liga, mas cujo nome foi vetado, sabe-se lá porquê, por Laurentino Dias. Demasiada bandeira?

Enfim, o Tribunal aí está, um tanto ou quanto a destempo, e vai funcionar sob a égide do Comité Olímpico.

Uma vitória, sem dúvida;

- a Eusébio Cup;

- a agressão do Mona Lisa ao árbitro alemão, ainda por punir.

Quando nos lembramos que o Hulk e o Sapunaru, por algo que apenas alguns viram, foram suspensos preventivamente, e agora, perante qualquer coisa que, apenas alguns não querem ver, não há suspensão, é uma vitória, sem dúvida.

Quando notamos que o Ricardo Costa não lhe aplicou um sumaríssimo, aquando da agressão ao jogador do Nacional da Madeira, na Taça Lucílio, porque o Olegário Benquerença o havia apenas amarelado, e agora, com o cartão a ficar quedo na mão do árbitro, também ele caído por terra, sem qualquer admoestação que se conheça, nem sombra de sumaríssimo, é uma vitória, sem qualquer margem para dúvida;

- o castigo de 15 dias aplicado ao tratador de cavalos, que por um incrível acaso do destino, termina mesmo antes do próximo jogo da sua equipa.

Uma vitória esperada, ainda assim uma vitória digna de registo;

F.C. Porto:

- o Troféu Pedro Pauleta;

- a Supertaça Cândido de Oliveira;

Uma vitória, sofrida, mas sempre uma vitória. A quarta consecutiva;

- Pinto da Costa ilibado de branqueamento e crimes fiscais;

Aqui não é tanto uma vitória nossa, mas mais uma derrota da Dr.ª Maria José Morgado. Mais uma entre tantas.

Como também se ganha por demérito do adversário, é sempre uma vitória.

S.C. Braga:

- acesso à fase de grupos da Champions League;

Por este breve resumo pode-se facilmente constatar que há um clube que supera claramente os demais.

A nós, do ponto de vista desportivo, as coisas não nos têm corrido mal. O Eusébio e o Pauleta foram dois grandes avançados, cada um na sua época, mas é sempre meritória uma vitória nos troféus que os homenageiam, ainda que o Santa Clara não seja o Real Madrid, acabadinho de chegar de férias. E temos a Supertaça.

Na área da justiça, propriamente dita, também não estamos mal, como é, de resto, nosso apanágio.

O pior é mesmo na justiça desportiva, onde o nosso mais directo oponente triunfa por 3-0. Por coincidência ou não, o equivalente ao resultado convencionado para as faltas de comparência.

Sintomático.

Passado que foi o fim de semana, ainda não me consegui decidir sobre o que é que me deixou mais chocado, se as vaias com que terão sido recebidos os jogadores, e em particular o treinador, da equipa que conquistou a Taça Lucílio, se ficar a saber que a Rihanna é fã de pornografia brasileira.

Quando confrontados os relatos surgidos por alturas da sua época de sucesso, de que o Prof. Doutor Rei da Chuinga telefonava para o Rui Costa às tantas da madrugada, para lhe falar dos jogadores que tinha acabado de ver nas transmissões nocturnas do(s) campeonato(s) brasileiro(s), e as contratações de Kardecs, Airtons e Emersons, o que me surpreenderia mesmo era se ao contrário, as vaias fossem para a Rihanna.

Há coisas que não compreendo. Censuram-nos porque, dizem eles, falamos mais do clube deles do que do nosso. Criticam-nos porque, dizem eles, vibramos mais com as derrotas do clube deles, do que com as vitórias do nosso. Queixam-se de que não os respeitamos.

Mas vai-se a ver, e afinal de contas acabamos todos por estar de acordo. Aquilo que dizem do treinador deles, é igual ou pior que aquilo que nós já vimos dizendo, e não é de hoje.

Nós também criticamos o nosso? É verdade. Contudo o nosso nunca passou por um estado prévio de graça. Coitado, mal lá chegou, começou logo a ser zurzido sem piedade. Também é verdade que, por si próprio, ainda não ganhou nada que lhe conferisse o acesso a esse estado gracioso.

Eles, parece que finalmente atingiram o conceito de que a Taça Lucílio não passa de um sucedâneo de coisas de que efectivamente gostamos, mas que por algum motivo nos estão vedadas, e que se situa algures na lista entre itens como o adoçante, o descafeínado, a cerveja sem álcool e os bife de soja.

Se lhes falarmos em nomes como Luís Filipe Vieira, João Gabriel, Rui Gomes da Silva, Sílvio Cervan ou Pragal Colaço, vade retro Satanás. Nem querem saber, gostam tanto deles, como dos nossos.

Do canal de televisão alusivo, idem, aspas, aspas. Se estranhamos, e franzirmos o sobrolho, respondem que não são Marias-vão-com-as-outras, e até pedem, desnecessariamente, licença para que os deixemos pensar pelas suas próprias cabeças. E sabem fazê-lo. Não me estou a referir à massa anódina de adeptos, mas sim à creme-de-lá-creme, a cabeças hábeis, capazes formular de raciocínios coerentes e articulados.

Sendo assim, estamos de novo de acordo. Eles não gostam dos deles, e nós também não. Eles não gostam dos nossos, e nós, podemos ter algumas dúvidas ocasionais e passageiras, mas não os trocávamos pelos deles in a million years.

Se não gostam deles, algum bom motivo deve haver. Como disse, estamos perante seres inteligentes, logo, não será apenas porque sim ou porque não.

Não confiam neles? Desagrada-lhes o seu modus operandi? Então não percebo porque é que depois, quando expomos alguns dos nossos pontos de vista, são tidos a título de “teorias da conspiração”.

Melhor ainda, será que antes de insultarem o treinador e os jogadores, festejaram o título conquistado? Ou a seguir, depois de esfriados os ânimos. Será que se indignaram e se abstiveram de festejar os títulos, poucos, mas ainda assim, alguns, que conquistaram com aquelas pessoas ao leme dos destinos do seu clube?

A bem dizer, podem não ter sido brilhantes até aqui, mas sempre foram os melhores dos últimos vinte anos…

Num ponto tenho a certeza que estamos em discordância total e absoluta. Eles, não gostam dos deles, mas apesar de tudo, querem (julgo eu!) que o seu clube vença, dê lá por onde der.

Nós, não. De que lado está a coerência?

Quanto a mim, já decidi o que é que mais me chocou no fim de semana: vão tropas portuguesas a caminho da Guiné Bissau, enquanto por cá há maternidades a fechar e estudantes universitários a desistirem dos seus cursos, por falta de meios financeiros.

Nota: Arthur C. Clarke, Sir – autor de ficção científica, que entre outros títulos, escreveu “2001: Odisseia no Espaço”, e apresentava na minha meninice/juventude a série "O Mundo Maravilhoso de Arthur C. Clarke".

“É ter memória curta em relação a um homem que na época passada representava a mística e a força benfiquista e cuja equipa jogava um futebol de sonho, de qualidade e ataque”

“tentar deitar abaixo Jorge Jesus por vias e travessas não é genuíno”

“não merece as críticas agressivas e de choque que lhe têm sido feitas”

“injustiça de todo o tamanho”

Faço minhas as declarações proferidas pelo André Villas Boas na época passada, quando algumas luminárias resolveram atacar o mestre da táctica.

O homem só perdeu um jogo, caramba! E até foi roubado pelo árbitro, um dos tais que quando comparado com o esloveno de Stamford Bridge, até é muito bom.

O mesmo tinha dito o presidente Pinto da Costa, mas comparando-o com o Bruno Paixão e o Marco Ferreira.

Quatro pontos são perfeitamente recuperáveis, com a confusão que está (ou estava?!) armada na classificação, e que vai (ou ia?!) continuar. Lembram-se das contas que ele fazia na temporada passada, quando estava a oito pontos e dizia que eram cinco? É quase a mesma coisa. Com a vantagem que, connosco, já não volta a perder.

Fico chocado quando, por causa de uma derrota, uma simples e singela derrota, vêm por em causa a capacidade do homem para gerir o plantel, o esforço e sei lá mais o quê.

Um homem que tanto deu a ganhar ao emblema que representa. Vejam bem, desde que assumiu as funções de treinador do dito clube já conquistou um título de campeão e duas Taças Lucílio, que para a semana, lagarto, lagarto, lagarto, serão três, e toda a gente se vai esquecer da noite de ontem.

Tudo isto em três temporadas. É obra, de facto.

Digo isto porque, quando olho para o nosso lado, apenas vejo um título da Liga, duas Taças de Portugal, três Supertaças e uma Liga Europa. A muito custo e com alguma sorte à mistura, lá mais para diante, virá a segunda Liga.

Mas, para isto senhores(as), precisámos de três treinadores para as mesmas três épocas, enquanto o Jesus, esse pobre coitado, teve que fazer tudo sozinho. Só contando do seu lado, com a estabilidade de ter sido sempre ele a constituir os planteis e as equipas, tanto quanto pode, como quis.

Como diria o Calímero (o pintainho preto, apenas esse…): “É uma injustiça!”

O homem que é um visionário, que lê no jogo aquilo que mais ninguém vislumbra. O mestre dessas mui nobres artes do insulto aos árbitros e da agressão aos atletas adversários. O expert na aplicação das regras da modalidade, que como mais ninguém, deslinda a melhor adaptação a fazer das mesmas, consoante correm a seu favor, ou contra si.

O inventor que consegue magicar uma inovação táctica nunca antes vista: a troca de extremos - Gaitán pelo Bruno César - com tamanho sucesso que, o golo da vitória contra o SC Braga, acaba por ser construído pelos dois, quase lado a lado, no mesmo flanco.

O gestor capaz de rentabilizar activos como ninguém. Até aqueles que só nos apercebemos estarem à sua guarda pelos processos disciplinares que apanham.

Querem lá ver, não tarda ainda fazem do indivíduo um balão de ar quente?

Ó cambada de vis papa-almoços ingratos! Não vêem vocês que a única coisa que o homem não é, é electricista?

Onde é que andam nestes dias conturbados os defensores do bom do Jesus?

É este fulano, possuidor de um olho em terra de cegos, que agora renegam. Pela segunda vez. Consta que o homónimo o foi por três vezes. Ainda lhe falta uma, por isso, tenham calma!

Estou a ponderar muito seriamente lançar uma campanha como aquela famosa nos anos 80, do lince e da Serra da Malcata: “Salvem o Jesus”, em vez do “Jesus Saves”, ou em português “Jesus Salva”, que por aí se vê.

Bom, bem vistas as coisas, o lince acho que se foi, mas a Serra ficou. A minha esperança é que o presidente do clube, pessoa séria e cumpridora da sua palavra, só não se sabe muito bem é qual, veio dizer que só equaciona a sua saída em caso de morte.

E isto foi dito por volta da Páscoa, altura em que, como sobejamente se sabe, é celebrada a ressurreição. Portanto, ainda que o (de)cujo seja atropelado por um camião, ainda assim há esperança.

Habemus Jesus! E que continue onde está…

O Vítor Pereira abriu as hostilidades dizendo que o "Calendário não defende o futebol".

O Prof. Doutor Rei da Chuinga, para não variar, não atingiu a coisa. Ter-lhe-á falhado o online, ou o Manuel Sérgio esqueceu-se de enfiar a transcrição fonética no teleponto, e tratou de equilibrar as ausências no clássico. Ligeira, mas porém rotundamente ao lado, como se vê, pois não era disso que se tratava.

O presidente Pinto da Costa, aproveitou a boleia para criticar a Federação Portuguesa de Futebol, e a data de realização do próximo jogo particular da selecção.

O Paulo Bento, critica a Liga de Clubes, minimiza a situação e diz que o jogo particular estava marcado há muito tempo.

Ou seja, parece-me que o Domingos é cada vez mais o candidato melhor colocado para próximo futuro treinador do FC Porto.

Entretanto, a Lusa, quiçá muito por via do processo com que lhe acenou o visado, veio admitir que as informações sobre os propalados encontros do ex-treinador do Sporting com dirigentes portistas, eram falsas, e reserva-se o direito de revelar a identidade da fonte donde proveio tal “notícia”.

Ouvi dizer que, ao saber disto, houve um sujeito bigodudo, com um fétiche por vídeos do YouTube, e extraordinariamente bem informado, sobre assuntos que vão desde almoços a ofertas de e a terceiros, que ficou com as orelhas a arder.

É claro que este é mais um daqueles rumores sem fundamento, como a notícia da Lusa. Um candidato a "mito urbano", como tantos outros.

Certo é que a Protecção Civil entrou em prevenção, pois estima-se que a fumarada e o cheiro nauseabundo provenientes do fogaréu, poderão tomar, dadas as dimensões dos auriculares em causa, proporções tais, que poderão rivalizar com a catástrofe da erupção do vulcão islandês de nome impronunciável.

Acreditem ou não, é o que a senhora do vídeo está a dizer. Oiçam lá com atenção, e não se distraiam.

 (do blog do António Boronha)

Pensava eu que comparar o Prof. Doutor Rei da Chuinga ao José Mourinho, ainda que neste contexto, só lembrava ao António-Pedro Vasconcelos.

O Mourinho reage como reage quando as coisas lhe correm menos bem. O próprio o Daniel Alves diz tudo no final da entrevista linkada no texto:

“[Mourinho] (…) é muito inteligente e tenta afastar a pressão sobre a sua equipa e passar para ele”.

Em Mourinho é difícil descortinar até onde vai o programado e ensaiado, e a reacção espontânea. No fundo, onde acaba a persona do "Special One", que criou e alimenta sempre que lhe convém, e o José, por detrás do Mourinho

O outro, pelo contrário, normalmente reage assim quando vence. Portanto, não o faz em defesa de nada em especial, mas apenas por puro e simples descontrolo emocional. É nada mais que uma forma de desabafar e o aliviar daquela pressão que está constantemente a empurrar para cima de outros, e que é um fardo insuportável sobre os seus próprios ombros.

Além disso, o Real Madrid, quando contratou o Mourinho, se não sabia, devia saber ao que ia e quem estava a contratar.

O outro, apesar de já ter dado mostras de tiques de cretinice noutros sítios por onde passou, agora, confortavelmente instalado no alto da sua impunidade, parece estar aperfeiçoar-se e a evoluir de actos involuntários para um estado constante e natural.

Comparar os dois, em condições normais, é perfeitamente idiota. Neste particular, parece-me ainda mais descabido. É como comparar o cú, com a Feira de Castro (Verde).

O Mourinho está a léguas do Prof. Doutor Rei da Chuinga. Perde mesmo de goleada. Para mais de cincazero!

Então não é que, apesar do protocolo, direito de preferência, ou lá o que lhe quiserem chamar, que aparentemente deve incluir no seu clausulado a leitura pública de comunicados, o actualmente jovem e promissor jogador do Varzim SC, de nome de guerra Neto, a crer no que se lê, está de malas aviadas para a Madeira, para representar o Nacional daquela ilha?

É que nem sequer segue para o Maritmo, vai mas é precisamente para o rival.

Segundo reza a notícia, parece que o facto de que, pese embora esteja em fim de contrato, e por isso, o seu clube de origem ter direito, pela lei de compensação de clubes, a ser indemnizado, terá afastado a concorrência.

O Nacional, pelos vistos, terá encontrado forma de contornar o problema.

Irá pagar em "poncha"?

Um que se deve meter na “poncha” é este…

A SAD do FC Porto resolveu interpor uma acção judicial contra o tipo, pelas alarvidades que proferiu numa entrevista.

Queixa-se o fulano que se prontificou para colaborar com o Ministério Público (alô, Dr.ª Morgado!), com o propósito de esclarecer algumas situações, e que foi tudo arquivado, o que não me surpreende.

Desconheço qual a validade do “hear say” (ouvi dizer) no ordenamento jurídico português, mas se for como no anglo-saxónico, é claro que teria de ser tudo arquivado.

Este indivíduo, quando diz que o FC Porto trata as pessoas como guardanapos, de certeza absoluta que só pode estar a referir-se a algo passado com outra pessoa, porque no caso dele, quanto muito, só serviria como papel higiénico, e ainda assim, vai lá, vai.

Por sua vez, o treinador da equipa que vamos defrontar na 25.ª jornada, devia estar sob o efeito de outro tipo de “poncha”, quando falou à Renascença (e lá estou eu a falar de coisas de que não devo…). Por via das dúvidas, o teste do balão talvez não fosse demais. Ou um teste de matemática, mas das Novas Oportunidades, só para dar mais hipóteses…

Espero que o anterior, seguindo o raciocínio do “saco azul” do FC Porto, no caso do Kléber, se prontifique a ir queixar-se ao Ministério Público, para ver esclarecido o misterioso desaparecimento de três pontos nas contas da Liga ZON Sagres.

E quanto ao outro, o que será que ele sabe, que nós não sabemos? Estamos a cinco jornadas de ir à Cesta do Pão, e o resultado já se sabe? Baixou Zandinga nele? Vão fazer “buuuu!” quando lá chegarmos, e pensam que damos a volta à caminéte? Ou o sonho da vida dele era apresentar o “Vamos jogar no Totobola”?

Contar com o ovo no cú da galinha, é natural, só que às vezes, também vem caca.

Ultimamente, o que mais tem havido por aí é "bitch slapping".

Cá está um bom exemplo:

A verdade, também leva bitch slaps, a torto e a direito:

A "outra verdade", a desportiva, idem aspas, aspas: Slap, slap, bitch! E castigos, nem vê-los...

Mas a suprema “bitch slap”, foi esta. E sem mãos:

«Não é da minha conta, cada um é responsável pelo que faz. Apenas quero assinalar a discrepância na análise do caso da minha expulsão nos jogos com o Sporting e Guimarães. Na altura disseram que eu era um miúdo que não se sabia comportar e afinal é o graúdo que faz piores figuras»

Ah! Ganda Mister! Touché!

Qual é a grande novidade?

É claro que o conflito insanável do prof. Doutor Rei da Chuinga, com aquela coisa chata a que se convencionou designar, em sentido não filoófico do termos, por "verdade", é muito mais relevante que o facto de terem sido salvos pelo senhor, que em grande estilo, se segue:

Foram o pior terceiro classificado da Champions, mas ainda assim, o Lyon repescou-os para a Liga Europa. O SC Braga é só o melhor terceiro classificado (de sempre, parece-me que foi!), e merecidamente cabeça de série. Aliás, só uma equipa portuguesa é que não é cabeça-de-série. Adivinhem qual é...

Vão lá, quer queiram quer não, muito mais por demérito do Hapoel, que não conseguiu segurar o resultado contra os franceses, do que por mérito próprio.

Lacazzete (o rapaz da foto), não me vou esquecer de ti, por uns tempos!

Obrigado Hapoel, pelos momentos felizes que proporcionaste!

תודה הפועל

"Temos o plantel que Jesus pediu” – Luís Filipe Vieira

Citação de: Doom em 22 de Agosto de 2010, 12:25

"Cada dia que passa me convenço mais que o LFV não passa de um mercenário que se encosta onde poderá ganhar mais dinheiro.

É sócio dos 3 clubes grandes e sempre viu no futebol um mundo de oportunidades enriquecer, depois de ter levado um clube menor à ruína (Alverca) teve de procurar uma alternativa.

No Porto (o clube do coração?) seria impossível, pois aquilo é uma ditadura e ninguém entra lá. O Sporting não é apetecível, pelo menos não tão apetecível como um clube enorme, que estava à deriva, um clube imenso transformado num caos por um presidente chamado Vale Azevedo.

 
Que melhor oportunidade poderia ter LFV para subir na vida, que entrar num clube sedento de estabilidade e segurança (e não vitórias) após o Vale Azevedo?

 - LFV entra no Benfica pela mão do Vilarinho, depois deste ter salvo e dado estabilidade ao clube (financeiramente e estruturalmente) assume o trono" e ficar com os louros. (sim, porque há muitos benfiquistas que acreditam que só temos Estádio e Centro de Estágio por obra divina do LFV).

- A gestão desportiva no Benfica de Vieira foi sempre ruinosa, com gastos astronómicos, com negócios estranhos (Mantorras, Simão, Julio Cesar, Roberto,  Di Maria, Salvio, etc..).

- A excepção foi 1 ano, o ano em que Vieira se remete ao silencio e entrega a pasta e as responsabilidades ao Rui Costa. O Benfica ganha, como é natural e faz parte dos seus genes. O que faz Vieira, volta a dar a a cara, a aparecer debaixo dos holofotes e encosta Rui Costa a um canto, para assumir os créditos e os louros. (o campeonato de Trapatoni foi um acaso que não estava nos planos de Vieira)

- Trata de passar uma imagem que a saúde financeira do Benfica está melhor que nunca, embora o passivo seja monstruoso e aumente brutalmente ano após ano.

- Depois de ter distraido os benfiquistas com a novela "apito dourado", Vieira apoia Fernando Gomes, como apoiava a anterior direcção e as anteriores, como apoiava e é amigo de Valentim Loureiro, como é amigo e parceiro de negócios de Joaquim Oliveira, como é amigo e testemunha de Queirós, etc...

- Gere uma empresa chamada "Inland Group", empresa essa com interesses imobiliários aqui e em Espanha, faz parte de um consórcio que vai colocar painéis fotovoltaicos no estádio do Espanhol, faz parte de um consórcio candidato a construir o novo estádio do atlético de Madrid, assim como muitos outros empreendimentos turisticos em Espanha através do grupo Abasolo (40% é do grupo Inland).

Cada dia me convenço que está no Benfica para ficar ainda mais rico, que não passa de um oportunista que viu num Benfica devastado e em benfiquistas descrentes a oportunidade perfeita... e nós ficamos contentes com vitórias de 5 em 5 anos, ficamos conformados com a destruição do bom trabalho feito para de seguida dar 4 campeonatos aos FCP, pois ele deu-nos UM, ele salvou-nos, ele faz tudo pelo Benfica e daqui a muitos anos vamos conseguir ganhar mais que uma vez de 5 em 5 anos.

É assim LFV, um oportunista ao serviço de outros interesses que não o Benfica, interesses esses que nos deixam, ganhar de 5 em 5 anos, pois desde o LFV ganhe o seu dinheiro... está tudo bem!"

(tirado daqui, com pinças, luvas, máscara e demais equipamento anti-tudo-e-mais-alguma-coisa!)

E não é que os tipos até sabem com quem estão a lidar?

…espera! Isso pode não ser muito bom! Vieira, amigo, a malta está contigo!