“Demos 45 minutos de avanço. Não existimos como equipa na primeira parte. Depois, quando se vai atrás do prejuízo, contra uma equipa bem organizada defensivamente, temos que nos expor muito defensivamente e é sempre perigoso. Este resultado, essencialmente, ficou a dever-se a uma primeira onde faltou veleocidade, atitude e alma”.

“Sabíamos das dificuldades e tentámos preparar uma entrada forte, só que não deu. O adversário fez 1-0 e depois foi complicado. Até podemos falar de questões de arbitragem, mas nem quero ir por aí”.

“Sabemos que a luta será até ao fim. Não vai ser fácil, mas temos de entrar com outra atitude, mias agressivos, nomeadamente nas partidas em casa”.

Sobre a forma pouco serena como decorreu a substituição de Rolando, com o central a mostrar evidente desagrado, Vítor Pereira desvalorizou a situação. “Ele, como os outros jogadores, quer jogar sempre até ao fim, ajuda. Não há que valorizar a situação”.

Lendo este comentário do nosso treinador à partida com a Académica, em especial a parte sobre a primeira metade do encontro, chego à conclusão que, de facto, quem tem razão é o Fernando: foram fantasmas que ganharam no Estádio da Lucy!

Quanto ao Rolando, pergunto: "onde é que tu estavas quando o gajo da Académica te apareceu nas costas, para cabecear para o golo, sem sequer, ter de tirar os pés do relvado?"

Uma sugestão para o problema do Rolando. No próximo jogo, vê-lo de pantufas, no sofá lá de casa, acompanhado de um copinho de grogue, ok?!

Mais comentários sobre o jogo, ficam para amanhã, quando, espero, estiver mais bem disposto.

Estou em vias de iniciar um movimento reivindicativo para fazer do Rolando o ponta-de-lança que nos falta, e por definitivamente uma pedra sobre este assunto.

Um ponta-de-l…, perdão, um defesa que mata a bola no peito daquela maneira, e lhe afinfa um remate daqueles, tão rápido quanto o diabo esfrega um olho, era de certeza titular na linha avançada de muitas equipas, e a nós até nos dava jeito.

A bem dizer, comparando com o Kléber, por exemplo. Não faz grande coisa lá à frente, mas também não atrapalha no outro lado do campo. Pondo o Rolando lá para diante tem-se essa vantagem, e ainda é capaz de marcar algum golito como o de ontem, coisa que ainda não se viu ao brasileiro.      

Quem por aqui passa com alguma regularidade já se deve ter apercebido da minha opinião sobre o Rolando. Em resumo, para mim a questão não é tanto se o Rolando é um bom ou mau jogador. Quanto a isso, acho que é mediano, a puxar para cima.

A questão é outra. Acho é que o Rolando, com a idade que tem e com os anos que leva de FC Porto, já estava mais do que na altura de se afirmar como patrão daquela defesa, e é isso que não vejo.

Falhas todos têm, e grandes jogadores como Jorge Andrade ou Ricardo Carvalho, não se impuseram verdadeiramente como líderes, mas sobressaiam pela sua qualidade.

No caso do Rolando, já o disse mais de uma vez, sinto-lhe falta-lhe chispa. Falta-lhe um clique para que o rapaz se imponha de uma vez, para que diga “Presente!”, entre com o físico e mande naquela área. E às vezes, se possível, na outra também!

Por outras palavras, aquilo que fez dele capitão em Belém, não chega para ser líder no Dragão. Basta ver a diferença entre onde estão os pastéis e o FC Porto. Mas talvez a solução passe por aí. Lembram-se do Mariano Gonzalez, com a braçadeira de capitão no braço, e o golaço que marcou ao Sporting?

E se para aumentar-lhe a autoestima, a autoconfiança, e outras autos, mas não daquelas que os outros andam por aí a espatifar, lhe espetássemos com a braçadeira de capitão? É só uma ideia, não levem a mal…

Pronto, o rapaz fez um bom jogo, sem dúvida, e culminou-o com um grande golo. Oxalá repita a dose muitas vezes!

De resto, o costume e uma novidade. Na parte do costume, o Álvaro Pereira e o Fernando.

Ao Palito, a dada altura, ao vê-lo à direita num lance de contra-ataque, dei por mim a pensar se lhe teriam mostrado um vídeo de algum jogo do capitão João Pinto, e das sua maravilhosas diagonais. Muito correu aquele homem, caramba!

Na segunda parte, já cansado de tanta correria, pus-me a magicar se não daria para por a jogar de vez em quando o Alex Sandro, a defesa, e adiantar o Palito para extremo. Pelo menos já só corria metade da distância. Bolas, que o homem ainda rebenta!

O Fernando não é tanto pelo que corre, mas ontem, até no chão recuperou bolas. Foi pena o cartão amarelo, que o deixa de fora do próximo jogo contra o Gil Vicente. Pior ainda: o desarme foi duma limpeza a toda a prova. Nem falta, quanto mais amarelo. E para bónus, o golo dos vimaranenses...

Em dois jogos, é o segundo mal mostrado, depois daquele ao Iturbe, contra o Estoril-Praia.

Menos mal que, lendo os dados estatísticos do jogo, lá dei conta que o Edgar também levou amarelo. Aguentou oitenta minutos, mas levou. Durante o jogo, não reparei, e fiquei a tentar perceber como era possível ele e o El Adoua terem chegado ao fim sem serem punidos disciplinarmente. O El Adoua então, que teve uma entrada para amarelo logo no primeiro minuto da partida…

A novidade foi o Silvestre Varela. Benvindo Sr. Silvestre. Por onde é que tem andado? Até se compreende o dilema do rapaz. No FC Porto, tem estado mais ou menos tapado, na seleção, com os critérios tranquilos que o selecionador aplica, é mais fácil ser convocado se não jogar, do que se o fizer.

Esquece-te disso, pá, e joga lá aquilo que sabes. Deixa lá o gajo do risco-ao-meio, que fazes falta é de azul e branco.

Só um pormenor que achei interessante. Do que já li e ouvi, parece-me que é mais ou menos ponto assente que, de entre os que menos jogaram, estarão o João Moutinho, o James Rodriguez e, sem grandes surpresas, o Kléber.

Pois bem, o João Moutinho marcou o segundo golo, a passe de quem? Do Kléber. O James Rodriguez fez o passe para o golo do Rolando, e sofreu a falta que originou o penálti, que também converteu.

A jogar mal…Nem sei que diga!