3 comentários:
De Jorge Vassalo a 25 de Maio de 2015 às 14:09
Apoio o direito das claques em protestar. Até concordo com o protesto.

Mas não posso nunca concordar com a saída antecipada. Nem com a não despedida condigna de um jogador que TODO O ANO deixou a pele em campo.

Porque não foram todos iguais.

Abraço Azul e Branco,

Jorge Vassalo | Porto Universal (http://portouniversal.blogspot.com)
De Alex F a 25 de Maio de 2015 às 23:06
Olá Jorge.

Não faço ideia do que terá levado as claques a optarem pela saída antecipada, mas não creio que tivesse por objectivo evitar despedire-se de que quer que seja.

Parece-me mais lógico que tenha a ver com questões de visibilidade e impacto.

O que era bonito era uma bela festa, com os jogadores a serem chamados um a um pelos nomes, para os adeptos se despedirem condignamente deles.

Infelizmente a maré não está para festas.

Por outro lado, houve tantos outros, com historiais com as nossas cores tão ou mais relevantes que o Danilo, que saíram sem que eles próprios soubessem que era a última vez que jogavam pelo FC Porto, que não dou grande importância a isso.

O que verdadeiramente me preocupa é a segmentação dos adeptos. É o FC Quaresma, é o FC Assobios e a massa assobiativa, agora são as claques.

Ou são sempre os mesmos, e não estão do lado da razão, ou, efectivamente, algo de verdadeiramente preocupante se estará a passar.

Abraço
Alex
De Alex F a 25 de Maio de 2015 às 23:09
"Despedirem-se de quem quer que seja" e "que o do Danilo".

Escrever no tablet, dá nisto...

Comentar post